CAR-T細胞與溶瘤病毒開啟癌癥免疫治療新時代
近日,一項研究對溶瘤病毒治療協(xié)同CAR-T免疫治療做了全面的梳理,并簡述了目前存在的挑戰(zhàn),試圖為未來的研究方向帶來一些啟示。該研究發(fā)表于期刊Cancer Gene Therapy。
CAR-T細胞在實體瘤治療中所受的挑戰(zhàn)
近幾年,CAR-T細胞在治療惡性血液病方面取得了較好的結果。美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)已批準CAR-T細胞應用與治療淋巴瘤和急性淋巴細胞白血病。然而,在實體腫瘤治療方面,CAR-T細胞的應用卻面臨幾個挑戰(zhàn)——例如,在腫瘤微環(huán)境(TME)的免疫抑制條件下,CAR-T細胞變得脆弱;CAR-T細胞的運輸能力有限;難以找到理想的腫瘤靶抗原;以及CAR-T細胞的持久性和擴增性會被削弱。
CAR-T細胞在實體瘤臨床前和臨床試驗中的不良結果表明,CAR-T細胞單一療法不足以發(fā)揮治療作用;將其與其他輔助治療聯(lián)合使用,或將為癌癥患者帶來更多治愈希望。
圖1:CAR-T細胞在實體腫瘤治療中的應用
注釋:
從患者外周血中分離T淋巴細胞
1:在TCR基因位點插入嵌合抗原受體(CARs);
2&3:產生表達CAR的細胞;
4:CAR-T細胞在體外擴增;
5:將擴增的CAR-T細胞輸注到患者的血液中;
6&7:由于腫瘤微環(huán)境(TME)中抗原表達的多樣性和免疫抑制條件的誘導,CAR-T細胞在消除腫瘤細胞方面的療效較低。
另一種選擇——溶瘤病毒療法
繼免疫檢查點抑制劑對癌癥治療策略產生革命性影響后,溶瘤病毒療法似乎又帶給人們新的驚喜。溶瘤病毒療法在治療各種癌癥方面表現(xiàn)良好。溶瘤病毒(OVs)能在腫瘤細胞中選擇性地復制,并更新抗腫瘤免疫,從而確保了正常非惡性宿主細胞(normal non-malignant host cells)不受影響。
例如,Talimogene laherparepvec (T-VEC)是1型溶瘤性單純皰疹病毒(oncolytic HSV-1),經過基因修飾來表達巨噬細胞集落刺激因子(GM-CSF)。此治療策略獲得了美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)的批準,被用于和免疫檢查點抑制劑聯(lián)合治療晚期黑色素瘤患者。值得一提的是,溶瘤病毒(OVs)通過兩種方式中的一種來發(fā)揮其抗腫瘤活性——直接影響腫瘤細胞;或者促進腫瘤監(jiān)測對腫瘤細胞的免疫反應。
溶瘤病毒(OVs)相關的癌癥治療策略還有另一個優(yōu)勢——通過人為設計,OVs能強制表達腫瘤環(huán)境中的某些基因,從而加強其溶瘤特性,或者增強免疫反應的抗腫瘤效力。
如上所述,溶瘤病毒(OVs)已成為一個十分有潛力的候選人,來打破目前CAR-T細胞在實體瘤中治療方面的局限。
強強聯(lián)合——CAR-T細胞與溶瘤病毒共同作戰(zhàn)
到目前為止,各種體內和體外實驗已對CAR-T細胞和溶瘤病毒(OVs)之間存在的協(xié)同效應進行了探究,尤其是在實體腫瘤治療方面。人們普遍認為,如果通過人為設計,OVs可以讓某些免疫調節(jié)分子同時表達,OVs可能會對CAR T細胞產生更強的協(xié)同作用。而也有研究發(fā)現(xiàn),未經人為設計的OVs也能和CAR-T細胞建立了良好的合作關系。
圖2:溶瘤病毒(OVs)和CAR-T細胞聯(lián)合治療實體腫瘤
注釋:
A圖:CAR-T細胞治療實體瘤的失敗歸因于免疫抑制性腫瘤微環(huán)境(TME)的誘導及低滲透率。
B圖:在給予CAR-T細胞治療之前,如果先用溶瘤病毒(OVs)治療癌細胞,可能導致免疫原性細胞死亡,腫瘤暴露(tumor debunking),并將冷腫瘤(cold tumor)轉化為熱腫瘤(hot tumor)。
C圖:具有有效載荷(細胞因子,趨化因子,BiTE等)的溶瘤病毒的基因工程可以促進效應T細胞和CARs功能。
聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息,如作者信息標記有誤,或侵犯您的版權,請聯(lián)系我們,我們將在及時修改或刪除內容,聯(lián)系郵箱:marketing@360worldcare.com